Geschwätz von gestern (32)

tagesschau.de vom 25. Januar 2025

»Der Spaziergang hat seine Unschuld verloren.«

- Rede von Bundespräsident Dr. Frank-Walter Steinmeier am 31. Januar 2022

Nun hat er angekündigt: »Eine neue Bundesregierung muss nach Ansicht von Bundespräsident Steinmeier umgehend die Corona-Aufarbeitung in die Wege leiten. Ansonsten wolle er tätig werden.« Da dürfen wir ja alle sehr gespannt sein.

Sie bauen zunehmend auf die Vergesslichkeit der Bürger. Nur, bei C wird das nicht funktionieren. Der Krieg gegen Kritiker, Ungeimpfte und Andersdenkende war so massiv und menschenverachtend: das vergessen die Millionen von Betroffenen nicht.

Jede Form der Aufarbeitung, die mit Relativierung und Verharmlosung arbeitet, wird das Misstrauen in Regierung und Behörden nur weiter steigern. Aber genau das werden sie machen, weil sie nicht mehr in der Lage sind, Verantwortung zu übernehmen. Geschweige denn, eine ehrliche Selbstreflexion zu betreiben.


»Eine Impfpflicht wäre quasi verordnete Solidarität«
Christoph Lütge, Philosoph und Wirtschaftsinformatiker, der aus dem bayrischen Ethikrat entlassen wurde, weil er es gewagt hatte, die Verhältnismäßigkeit der C‑Maßnahmen zu kritisieren, fragt, ob eine Aufarbeitung überhaupt noch möglich sei?

Er kommt zu dem Schluss, solange Themen, wie der fragliche Nutzen der Maskenpflicht (Cochrane Studie), Impfpflichten, »2G«, Medien- und Politikhetze gegen Kritiker und Ungeimpfte, der Umgang mit Kindern und Jugendlichen sowie das Verhalten gegenüber abweichenden wissenschaftlichen Stimmen — nicht restlos thematisiert und strafrechtlich (!) aufgeklärt wird, solange können sie sich ihre Pseudo-Aufarbeitung auch sonstwohin schieben.

Liebe C‑Maßnahmen-Befürworter und C‑Impf-Freunde! Ihr müsst jetzt ganz ganz stark sein:

»Die Studie ergab, dass Covid-Impfungen einen Anstieg von Depressionen um 68,3 %, einen Anstieg von Angststörungen um 43,9 % und einen Anstieg von Schlafstörungen um 93,4 % auslösten.«

- tkp.at

Und:

»Neue US-Untersuchung bestätigt Verunreinigungen in Corona-Impfstoffen«

- multipolar-magazin.de vom 20. Februar 2025

Habt Ihr schon genug?

»Pfizer-Wissenschaftler packt aus: Covid-Impfstoffe sind Gift«

- tkp.at

Kann nicht. Darf nicht. Gibt es nicht. Alles Schwurbel. Alles Fake. Weitergehen. Maske auf!


»Impfpflicht ist OK«

Frau Fester würde dazu sagen:

»Wenn Sie und Ihre Freund*innen der Freiheit sich einfach hätten impfen lassen, als die meisten von uns so vernünftig waren und diesen einfachen Schritt gegangen sind, dann wäre ich jetzt wieder frei!«

- Emilia Fester (Grüne). 17. März 2022. Im Bundestag.


»Impfpflicht ist ja kein Impfzwang!«
Das Wort »Impfung« ist und bleibt ein Eitkettenschwindel. Es ist und bleibt nur dann eine »Impfung«, wenn sie eine sterile Immunität herstellen, also Infektionen verhindern kann. Da das aber weder die »C‑Impfung«, noch die »Grippe-Impfung« bewirken können, sind sie im medizinischen und im wissenschaftlichen Sinne eigentlich keine »Impfungen«. Das ist und bleibt pures Marketing der Pharma-Konzerne!

Nebenbei wurde nun das Gerichtsverfahren gegen Ursula von der Leyen, bei der es um Impfstoff-Korruption in Milliardenhöhe geht, eingestellt. Ein weiterer Sargnagel für den »Rechtsstaat«.

Wo bleiben eigentlich die Artikel, Dokumentationen und Berichte über Impfschäden? Kann nicht sein, weil es nicht sein darf? Und nun? »Für viele Impfgeschädigte endet die Verjährungsfrist.« So macht man das. Erst den Leuten weismachen, es gebe gar keine Nebenwirkungen (Lauterbach), dann die Impfschäden zu Long-Covid umetikettieren (wenn sie überhaupt anerkannt werden) und dann die Menschen mit ihren Leiden alleine lassen oder schlimmer: sie für verrückt erklären. Sie nennen es »Solidarität«!

Alle C‑Impf-Befürworter können ja mal einen Blick in den aktuellen Bericht des Paul-Ehrlich-Institutes (PEI), vom November 2024, werfen: »Fast eine Million Verdachtsfälle von Nebenwirkungen.« Und trotzdem wird fröhlich weiter gespritzt. Jede schlechte Teewurst von Rewe wird sofort zurückgerufen. Aber hier sieht man »keinen Handlungsbedarf«.


»Impfpflicht ist der sicherste Weg aus der Pandemie«
Oh, was wurde Ken Jebsen damals für dieses Video gescholten! Er wurde medial fertig gemacht, diffamiert, sein Bankkonto gekündigt, seine Familie wurde bedroht, sein YouTube-Kanal gelöscht und vieles mehr. Fünf Jahre später bleibt das eine geniale Satire mit sehr vielen wahren Elementen. Er war seiner Zeit voraus. Bis heute bleibt ein Großteil der deutschen Bevölkerung im geistig-moralischen Infantilismus und im devoten Untertanentum stecken.


Es wurde gezielt mit Angst gearbeitet, um bei den Menschen eine Folgebereitschaft zu den C‑Maßnahmen herzustellen. Später konnte man die Menschen so gezielt in die »C‑Impfung« treiben. Zahllose Zitate von Politikern und Journalisten belegen das ebenso, wie auch offizielle Dokumente und Arbeitspapiere der Politik:

»Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.«

- das BMI-»Panikpapier« vom 7. April 2020

In einer echten Not-Situation ‑und das lernen alle Notfall-Mediziner, Rettungskräfte und Katatrophenhelfer- darf man keine Angst und Panik verbreiten, sondern muss die Menschen beruhigen. Genau das haben Politik und Medien eben nicht getan. Warum?


»Eine Impfpflicht wird die Spaltung der Gesellschaft überwinden“
Der Tagesspiegel und seine Leser (siehe Kommentarspalte) freuen sich, dass der »Schwurbelbaron Michael Ballweg« vor Gericht eine Niederlage erlitten hat. Sie haben gegen die Auflösung von C‑Demonstrationen geklagt. Das damalige Argument der Polizei war, dass keine Masken getragen und keine Abstände eingehalten werden.

Rechtsanwalt Ralf Ludwig betonte, dass im Jahr 2020 schon früh bekannt war, dass die Ansteckungsgefahr im Freien gegen Null tendiert. Das haben viele Aerosol-Forscher bestätigt. Die Auflösung sowie die späteren Verbote von C‑Demonstrationen seien eindeutig politisch motiviert gewesen. Das Oberverwaltungsgericht in Berlin schloß sich dieser Argumentaton (im Jahr 2025!) nicht an, sondern behauptet weiterhin:

»Danach habe durch die Versammlungen die unmittelbare Gefahr bestanden, dass die vor Ort befindlichen Einsatzkräfte, Versammlungsteilnehmende sowie deren Kontaktpersonen infolge des von den Versammlungen zu erwartenden Infektionsgeschehens in ihrem grundrechtlich geschützten Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit verletzt würden

Dafür gibt es auch nach rund 5 Jahren keinerlei Daten und/oder Beweise. Aber wer braucht das schon im postfaktischen Zeitalter bei der große Erzählungen (Bergamo!) sowie die emotionale Beweisführung genügen? Es ist und bleibt ein Kult!


»Echte Freiheit heißt Impfpflicht!«
Spannender Leak von Aya Velazquez. Sieben Minuten gnadenlose Bestätigung für die Korruption und Verkommenheit des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks:

Endlich wird es auch mal laut ausgesprochen:

»Zahlreiche EU-Staaten haben wegen der milliardenschweren Corona-Hilfen mittlerweile Zahlungsschwierigkeiten. Sie müssen ihre Haushalte sanieren, was in der Regel nur auf Kosten der Sozialleistungen geht.«

- Berliner Zeitung vom 17. Februar 2025

Es ist eben nicht der Russe. Das Klima. Die AfD. Oder Trump. Es sind die C‑Maßnahmen, warum überall gespart und gekürzt wird. Aber wir wissen ja mittlerweile: nichts hat mit Irgendetwas zu tun. Es gibt keine Zusammenhänge, sondern nur singuläre Ereignisse.

Der Prozess gegen Michael Ballweg zeigt mehr und mehr, dass hier die Politik, in Form der Staatsanwaltschaft, den populären C‑Kritiker unbedingt kriminalisieren will. Dabei wird der Prozess immer grotesker:

Rechtsanwalt Ludwig: »Wie viele der Schenker haben Strafanzeige wegen Betrugs gegen Ballweg erstattet?«

Hauptermittler, Erster Kriminalhauptkommissar P.: »Ich habe keine bearbeitet.«

RA Ludwig: »Wissen Sie von welchen?«

Hauptermittler, Erster Kriminalhauptkommissar P.: »Nein.«

Thomas Moser hält treffend fest: »Ein substanzloser Strafprozess entgleitet in den Irrsinn.«


Geschwätz von gestern

12 Gedanken zu “Geschwätz von gestern (32)

  1. Es wird keine sachliche Aufklärung geben.
    Es wird (ausser für Maßnahmengegner) keine Verurteilungen geben.
    Es wird keine Gerechtigkeit geben.
    Es wird sich wiederholen.

    Ein jeder, der die erste Verarschung als das erkannt hat, was es war: »eine Verarschung, um das Grundgesetz zu schleifen und ordentlich Kohle zu machen«, sollte sich statt dessen Gedanken machen, was er beim nächsten mal zu tun bereit ist.

    Passives ablehnen reicht nicht mehr. Nur demonstrieren reicht nicht mehr.

    Wenn sie noch einmal mit einer Pandemie und Impfpflicht kommen, nehmen sie unseren Tod und schwere Folgeerkrankungen nicht mehr einfach nur in Kauf. Es ist ihnen maximal egal, wenn nicht sogar eine innerliche Freude.
    »Im Gegensatz zu dem, was man vielleicht hört, ein paar Berge weiter in Davos, betrachten sich die Bürger aller unserer Nationen im Allgemeinen nicht als gebildete Tiere ...«
    Tiere werden benutzt oder gegessen.

    Was bleibt ist: abhauen oder draufhau..., äh, ...gehen.

  2. @Holger

    »Es wird keine sachliche Aufklärung geben.«

    Es gibt sie doch. Tausendfach. Jeden Tag. In vielen alternativen Kanälen, Bewegungen, Medien, Social Media und Blogs. Ja, nicht in der breiten Masse und auch nicht in Medien und Politik. Aber von denen ist doch sowieso absolut gar nichts mehr zu erwarten.

    Meine Wenigkeit wird mit dem Thema auch nicht aufhören.

  3. Du sollst auch gar nicht damit aufhören.

    Und ja, es gibt in den alternativen Kanälen immer mal wieder Aufklärung.

    Was ich aber in den letzten 5 Jahren erkennen musste, ist:
    »Was nicht im Fernsehen oder der Tageszeitung vorkommt, existiert für viele Leute einfach nicht.«

    Und leider sind die Öffentlichrechtlichhörigen noch immer in der Überzahl.

  4. »Ansonsten wolle er tätig werden«
    Das wird dann vermutlich Hardcore-Aufarbeitung nach Bundespräsidenten-Art. Ich tippe schon mal auf den absoluten AufarbeitungsHöhepunkt: Alena Buyx tritt als Überraschungsgast auf und verkündet mit brüchiger Stimme: Ich habe ein winzig kleines Fehlerchen gemacht ... und dann fällt vor atemlosen Publikum der AufarbeitungsVorhang.
    Wer an mehr glaubt, kann sich mal bei Gelegenheit die Geschichte der ›Aufarbeitung‹ der Verbrechen (gerade auch im Inland) des Ersten Weltkriegs anschauen. Immerhin haben die Bonzen damals vergleichsweise ehrlich eine beschränkte Amnestie erlassen (die dann schamlos erweitert wurde); Jetzt wird es selbst dafür voraussichtlich nicht reichen.
    -
    Natürlich ist ein Blog wie dieser für viele ein Leuchtturm im Lügenmeer, also ergeht der Beschluss¹, dass Epikur weitermachen muss.

    ¹Per staatlich geprüftem Medium von Wilhelm Busch persönlich autorisiert

  5. @Holger

    Erst heute fragte mich Jemand auf Lohnarbeit, was er denn als Einzelner gegen diesen ganzen Irrsinn überhaupt tun könne? Ich antwortete: »Zunächst mal eine Woche keine Tagesschau gucken!« Da guckten sie aber alle blöd. Ich weiß, dass sie auf Lohnarbeit (fast) alle den Mainstream-Medien verfallen sind.

    Ich will damit auch nur sagen, dass man auch mal optimistisch sein kann. Die Demokratie-Simulation und das Narrativ-Lügen-Theater bei vielen großen Themen bricht immer mehr zusammen. Deshalb beißen sie ja auch so wild mit Repressionen um sich.

    @Cetzer

    »Natürlich ist ein Blog wie dieser für viele ein Leuchtturm im Lügenmeer, also ergeht der Beschluss¹, dass Epikur weitermachen muss.«

    Vielen Dank! Diesem Beschluss werde ich mich dann wohl fügen. Die Leser haben gesprochen! ;-)

  6. Die erstzitierte Studie ist soweit ich das erkennen kann eine epidemiologische Studie, die zwar Korrelationen aufdeckt, aber keine Rückschlüsse auf Kausalitäten zulässt. Mit »legt nahe«, »könnte« und »anderen Ursachen zugeschrieben wie etwa, dass der Anstieg teilweise auf die drakonischen Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung wie Ausgangssperren, Maskenpflicht und Arbeitsplatzverluste zurückzuführen sein könnte.« wird ja auch angedeutet, dass die Kausalität unklar ist. Dazu könnte auch noch ein psychosozialer Bias durch die Zuordnung in die Gruppen »geimpft« und »ungeimpft« kommen z.B. dass wer sich impfen lässt sozial angepasster und bedürftiger ist und damit schon depressiver veranlagt ist und dann auf Isolationsmaßnahmen (die dann auch eher befolgt werden) entsprechend sensibler reagiert, von einer möglichen psychischen Vorschädigung ganz zu schweigen. Um sowas »herauszurechnen« müssen mehr Testfragen gestellt werden, die einen Bias in den Gruppen aufdecken, was eine Frage des intelligenten Studiendesigns ist.
    Ich persönlich vermute eher die C‑Maßnahmen als Ursache bzw. Auslöser bei Vorschädigung, was bei einer hochsozialen Spezies wie dem Menschen jedenfalls kein Wunder wäre.

    Wie die »Aufarbeitung« funktioniert hat extra 3 schon gezeigt: »tut uns ja leid, aber man habe es damals ja nicht besser wissen können«, führt ein paar esoterische Spinner als pars pro toto vor und damit hat sich eine ernsthafte Auseinandersetzung mit den C‑Kritikern von selbst erledigt.
    Was will man auch mehr von einem »Großteil der deutschen Bevölkerung im geistig-moralischen Infantilismus und im devoten Untertanentum« dem schon vor 1848 mit Rohrstock, Befehl und Gehorsam, Pulver und Blei jeglicher demokratische Geist ausgetrieben wurde, erwarten? Die Wahlbeteiligung spricht Bände:

    Nur die allerdümmsten Kälber
    wählen ihre Schlächter selber

    P.S. tagessau-abstinent seit 2001

  7. Offtopic. Das war so klar:

    »Vor laufender Kamera lieferten sich Selenskyj und Trump ein hitziges Wortgefecht. Danach verließ der ukrainische Präsident ohne Deal das Weiße Haus.«

    Ich hatte das an anderer Stelle schon mehrfach betont, dass es bis jetzt immer so war. Saddam Hussein. Osama Bin Laden. Assad. Und nun Selenski. Sie alle sind solange »nützliche Helden«, bis sie gegen die Interessen der USA handeln. Dann werden sie aber ganz schnell zu Ober-Bösewichten.

    Das unsere »Experten«, Politiker und Journalisten das nicht durchschauen können oder wollen, zeigt abermals die Geschichtsvergessenheit und das intellektuelle Niveau auf.

    Nachtrag:

    Hier sieht man das ganze Treffen. Ungeschnitten. Unsere Altmedien lügen! Das ist gerade mehr als offensichtlich! Denn es ist mitnichten so, dass Trump Selenski provoziert hat oder dass das Ganze eine »Inszenierung« war. Ganz im Gegenteil. Während Trump ständig von »Frieden«, »Deals« und »Kompromissen« redet, will Selenski nur Geld und militärische Unterstützung.

    Serdar Somuncu kommentiert treffend.

  8. Ja, der Serdar, der 21 noch alle zum Impfen schicken wollte, muss das natürlich auch noch kommentieren.
    Bei mir, käme der in den Knast!!!
    Lass den Opportunisten doch einfach weg, denn nur so geht Aufarbeitung!

  9. Und in der Berliner Zeitung kommt eine Frau Johanna Freymann in der Open Source Rubrik zu Wort die Vance die Schuld am Eklat gibt und die Kriegsgeilheit Selenskyjs völlig ausblendet.
    Wenn man weiß, dass ein Brigadegeneral a.D. schon mindestens sieben vor waffenstarrendem Bellizismus triefende Artikel von der Open Source Redaktion veröffentlicht bekommen hat, während zwei von drei meiner eingereichten Artikel begründungslos abgelehnt wurden, wundert einen nix mehr.

  10. @PV

    Somuncu hat seine Meinung geändert und sich reflektiert. Wenn Du das den Menschen auch verwehren willst und Niemanden vergeben und verzeihen willst, bist Du nicht besser als die »C‑Maßnahmen-und-Impffreunde«. Denn das ist genauso totalitär und empathiebefreit. Du willst auch keine Aufarbeitung, Du willst Rache.

  11. Die Frage ist eben ob es wirklich bessere Einsicht von Somuncu ist oder eben nur das Fähnchen, das sich nach dem neuen Wind ausrichtet. Wenn ich Sätze von ihm lese wie

    Selbst in der schlimmsten Corona Zeit, als unglaubliche Dinge passiert sind, war meine Schlussfolgerung daraus nicht, dass wir in einer Diktatur leben, sondern es war immer möglich, seine Meinung frei zu äußern, auch wenn dies bedeutete, dass man dafür viel Widerstand in Kauf nehmen musste.

    und er damit Demokratie auf mehr oder weniger »freie« Meinungsäußerung reduziert, dann hab ich da meine Zweifel, dass er die Dinge wirklich hinterfragt.
    Auch wenn er sich »satirisch« zu vegan äußert, hab ich Zweifel an seiner Kompetenz bzw. einem wirklichen Willen zu Einsicht, denn:

    Man muss die Wahrheit®™ kennen um sie zu verdrehen.

    Ich habe eher den Eindruck, dass auch er wie Ehring in extra 3 gerne ein paar Spinner als pars pro toto hernimmt um sich nicht mit sachlich begründeter (System-)Kritik auseinander setzen zu müssen.

  12. Nochmal, auch dieser Somuncu ist ein elender Opportunist, wie ich schon seit Jahren recherchiert habe, wie viele andere, die jetzt so tun, als wären sie schon immer im Widerstand gewesen.
    All diese Leute, sowie alle Geimpften, müssen unbedingt gesellschaftlich geächtet werden!
    Ansonsten, ist der Gerechtigkeit nicht genüge getan!
    Ich werde mein gesamtes Restleben dafür sorgen, das all diese Leute, wo ich sie antreffe, diffamiert, übervorteilt und eingesperrt werden.
    Leute die sich öffentlich für die Maßnahmen, Genmanipulation, Lockdown, Ausgangssperren und vor allem auch Masken ausgesprochen haben, müssen alle, aber wirklich alle eingesperrt werden.
    Einfache genmanipulierte Mitläufer, sollten keine verantwortungsvollen Tätigkeiten mehr erhalten.
    Weil, wer sich selbst in suizidaler Manie schädigt, ist nicht zu trauen, weder als Arzt Schwester, Lehrer, oder in sonstigen verantwortungsvollen Berufen.
    Dafür stehe ich und das fordere ich... so geht Aufarbeitung und vor allem Gerechtigkeit.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..