Nach rund sieben Jahren zum ZG-Artikel »Sprache der Liebe« gibt es heute ein paar Ergänzungen (weitere Beispiele gerne in den Kommentaren!). Für mich ist es mittlerweile offensichtlich, wie sehr unsere zwischenmenschlichen Beziehungen sowie unsere Sprache von marktwirtschaftlichem Denken geprägt sind (Erich Fromm hat dies in der »Kunst des Liebens« bereits vor über 50 Jahren prognostiziert). Angebot und Nachfrage, Besitz‑, Konsum‑, Haben- und Profitdenken, Wettbewerb, Konkurrenz, Egoismus und Eigennutz bestimmen unsere tatsächlichen Vorstellungen von der Liebe. Auch wenn sie in der Unterhaltungsindustrie häufig romantisch-esoterisch verklärt wird.
- »Du bist mir echt zu billig!«
- »Das Vertrauen hat sich ausgezahlt, wird sich sicher auszahlen.«
- »Eine Bilanz von der Beziehung ziehen. Die Beziehungsbilanz.«
- »Davon profitieren wir beide!«
- »Diese Beziehung hat sich nicht mehr gelohnt.«
- »Das hat uns einen Strich durch die Rechnung gemacht.«
- »Deine Aussage nehme ich für bare Münze.«
- »Das kommt mir teuer zu stehen.«
- »Ich will ihn/sie haben.«
- »Die Zeit mit ihm/ihr war unbezahlbar!«
- »Aussehen und Sozial Status bestimmen meinen Marktwert.«
- »Kaufst Du ihm das ab?«
- »Es war eine kostbare Zeit. Und hat mein Leben bereichert. Es war ein Gewinn für mich.«
Gibt es einen 
Wachstum
Wir leben in medialen Vorkriegszeiten. Immer mehr Menschen wird das bewusst, auch wenn es leider noch viel zu viele gibt, die sich in ihre Biedermeier-Weltverleugnungs-Glasbunker einigeln und glauben, verschont zu werden. Das erste Opfer zur Vorbereitung eines Krieges ist nicht die Wahrheit, sondern die Sprache. Ein Feind und Gegner muss aufgebaut, die Emotionen müssen gelenkt werden. Begriffe werden erfunden und neu besetzt. Assoziationen und Konnotationen eigennützig ausgenutzt. Bedeutungen verdreht und ins Gegenteil gekehrt. In Syrien tobt bereits ein Stellvertreter-Krieg und 
Regierungspolitiker, Stiftungen, Dienste und Massenmedien arbeiten intensiv daran, sämtliche US- und NATO-kritische Sichtweisen, Perspektiven und Analysen, als untragbar zu diffamieren. Sie kämpfen mit allen Mitteln, um ihre Meinungs- und Deutungshoheiten aufrecht zu erhalten. Dafür werden ständig neue Diskriminierungswörter, Verunglimpfungsvokabeln und Kampfbegriffe in den medialen Äther gerotzt. Erst ignorieren wir Dich. Dann verunglimpfen und diskreditieren wir Dich. Und wenn Du dann zu den alternativen Medien (wie beispielsweise 
Aus nachhaltiger Landwirtschaft