Eine Putinversteher-Straße.
Die beiden Jungs von den Grenzgänger-Studios rücken die derzeitige Islam-Kulturkampf-Debatte in das richtige Licht. Es geht um Ablenkung, Feindbild-Aufbau und Diskursverschiebung. Natürlich gibt es »Probleme« und »Schwierigkeiten« bei der »Integration«. Aber die AfD und die Rechten tun so, dass wir nur irgendwie dieses »Problem« lösen müssen, dann werden Milch und Honig fließen. Dann gibt es keine Massenarmut, keine Inflation, keine miesen Löhne und Arbeitsbedingungen, keine Kriege, keine horrenden Miet- und Energiepreise, keine korrupten und lügenden Politiker mehr.
Dirk Pohlmann im Gespräch mit Thomas Röper. Zwei Journalisten, die jenseits der täglichen Propaganda-Atlantikbrücke, einen kritischen Blick auf den Ukraine-Krieg werfen. Eine interessante und spannende Perspektive, die man sich als aufgeschlossener und analytisch denkender Mensch auch einmal anhören sollte.
Kritische, unterhaltsame und authentische Serien-und-Film-Kritik findet man bei »Popcornluft« und »MovieAmphs«. Vor allem trauen sich beide, woken Schwachsinn auch beim Namen zu nennen. Diversität, Vielfalt und Pluralismus sind toll, wie »Shogun« und »Pachinko« zeigen — wenn aber Hautfarbe und Sexualität wichtiger sind als Dramaturgie, Drehbuch, Logik, Schauspielkunst, Dialoge und Story, dann kommt zwangsläufig Bullshit dabei heraus. Bis heute wird diese Kritik nicht angenommen (Hallo Disney!), sondern als rechts, homophob, transfeindlich, sexistisch usw. geframt.
Habt Ihr weitere Empfehlungen?
Ich hab vier Empfehlungen (in [] der youtube-code):
* International — Von der Levante bis zur Persischen Golfregion , Karin Leukefeld [322] [GYzDrMVGxAg]
* Patrik Baab? ?Kritik und Kontrolle der Macht — Werkzeug Recherchieren? [oxQwDoPjQb0]
* (edit: oups, kyrillische Buchstaben mag dieser Blog nicht) [6uicsdZDw‑Y]
Letzteres ist leider komplett auf Russisch (englische Untertitel) und extrem lang und manchmal schwer zu verfolgen, aber ein gutes Beispiel zum Üben des kritischen »Audiatur et altera pars« jenseits des primitiv-populistischen Geschreis im Westloswesten »Putin ist Hitler/will/denkt/hat vor ...«, »unprovozierter Angriffskrieg Russlands« und »alles russische Propaganda«, insbesondere wenn man auch regelmäßig anti-spiegel, RT DE und andere alternative Medien liest. Gibt ein korrespondierendes Interview mit dem Autor in der BLZ:
//Russischer Historiker und YouTube-Star: Was passiert, wenn Putin morgen nicht mehr aufwacht?//
Meine zwei Standardfragen: was lässt welche Seite gerade weg? was ist gerade der Trick mit dem versucht wird mich auf eine Seite zu schubsen?
Ansonsten empfehle ich in einem guten Feed-Reader eine eigene Zeitung zusammenzustellen, ein Text-to-Speech-Programm (gibt’s kostenlos für Win und Linux) und aus Textartikeln einen eigenen Podcast (nannte man früher Radioprogramm) machen den man nebenbei bei kontemplativer Tätigkeit hören kann.
Röper? Ernsthaft? Der Knilch steckt doch offensichtlich bis zum Anschlag in Putins Pupsloch und verzapft ewig den selben dumpfen Blödsinn.
Der Westen böse und für alles schlechte auf der Welt verantwortlich, Russland hingegen ist ganz toll supi hat nie Fehler gemacht und ist überhaupt das Paradies auf Erden.
Das hat mit Journalismus mal gar nichts zu tun.
In der Rückschau ist Polen¹ noch verlorener:
Adam Wisniewski-Snerg: Das Evangelium nach Lump (1978, 1982) über Entfremdung² und simulierte Existenz, Vorläufer/Steinbruch(?) der Matrix-Filme. Falls jemand Interesse haben sollte, habe ich das Buch (elektr. Text ?) irgendwo rumfliegen.
Zdislaw Beksinski: Maler des ›depressiven Surrealismus‹, wie Magritte auf Heroin-Entzug, mehrere Filme zu ihm auf youtube.
Beide(s) wohl auch zu verstehen als Reaktion bzw. Vorausschau³ auf den quälend langsam untergehenden Ostblock, wurde in Polen vielleicht noch krasser empfunden als in der UdSSR oder DDR.
Hier lässt sich natürlich alles noch retten und zu neuem ›Glanz und Gloria‹ führen, wenn wir nur die EM 2024 gewönnen und Ursula zur Kaiserin von Europa machten.
¹War bei mir gerade Thema im Zusammenhang mit Postcrossing
²Menschen wie Schaufensterpuppen
³Wie es der Intellektuellen verdammte Pflicht ist
@Schlomo McHanukkahface
Gäääähn! Haben Sie ‑außer Ad Hominem- auch ein inhaltliches Argument am Start? Bitten hören Sie mit dieser intellektuellen Beleidigung auf!
Thomas Röper überzeugt mit vielen Analysen, Argumenten und Recherchen. Die vermisse ich in westlichen Medien immer mehr. Da gibt es vor allem ganz viel »Haltung«. Dennoch sollte man sich nicht »auf eine Seite« schlagen, sondern womöglich die »Wahrheit« zwischen RT und SPIEGEL suchen. Wenn überhaupt.
»wenn aber Hautfarbe und Sexualität wichtiger sind als Dramaturgie, Drehbuch, Logik, Schauspielkunst, Dialoge und Story, dann kommt zwangsläufig Bullshit dabei heraus. «
Die haben sich ins gemachte Nest gesetzt, Schwarze, interessante Frauen, Homosexuelle, das gab es alles schon in den 70ern, einfach mal RTL Nitro oder one gucken.
Da geht es nicht um Gleichstellung sondern um Bevorzugung, aber auch um Verflachung und Entpolitisierung.
Die amerikanischen Sitcoms, einst das Flaggschiff der amerikanischen Kultur, sind ein beredtes Beispiel. Was da heute so produziert wird, ist nicht mal ein müder Abklatsch einstigen Niveaus.
Wokeness führt übrigens auch dazu daß Bill Cosby heute nicht mehr möglich wäre, oder Drei Engel für Charlie- wenn der Schwarze seine Quote hat wollen auch die anderen ihren Anteil, eine rein schwarze, oder ziemlich weibliche Serie geht da nicht mehr.
»Video killes the radio star«, heißt es in einem weltbekannten song,
»Diversity kills freedom of art«, könnte man heute texten.
Noch eine Anti-Empfehlung:
Russlands deutsche Propaganda-Krieger ? ZDFzoom [16YDU6iTcWY]
Darin wird Thomas Röper zitiert man möge sich doch mit sachlich mit seinen Argumenten auseinandersetzen. Hat das ZDF und seine »Experten« natürlich nicht gemacht, sondern Röper&Co. auch alle pauschal abqualifiziert. Wertloswestliche Propaganda zum abgewöhnen.
Es ist echt erbärmlich was seitens des Wertloswesten anti-spiegel, RT DE und den alternativen Medien argumentativ entgegen gesetzt wird. Da wird sich nicht mal Mühe gegeben zumindest den Eindruck von sachlicher Argumentation zu erwecken, sondern das Wahlschaf bedient, das immer wieder an die Urne dackelt um immer wieder die gleichen Parteien zu wählen, die es immer wieder nur anlügen und verarschen. Für alle halbwegs kritisch denkenden Menschen ein intellektuelle Beleidigung auf dem kognitiven Niveau »Und willst du nicht mein Bruder sein, so hau ich dir den Schädel ein«.
Mein oben angeführtes Beispiel des russischen Youtubers ist echt eine Ausnahme. Und auch wenn es immer noch eine einseitige Darstellung ist, es hat zumindest den Eindruck, dass er sich wenigstens Mühe gegeben hat die Propaganda zu verbergen. Und man kann ihm nicht vorwerfen, die Vorgeschichte des Krieges vor dem 24.2.2022 völlig zu ignorieren, höchstens dass er eine einseitige Auswahl trifft.
Zum Thema »woke« lese ich gerade Esther Bockwyts Buch. Bin mittendrin und würde es jetzt schon als kritisches Referenzwerk betrachten. Lese mir parallel ein paar Rezensionen durch, mehrheitlich positiv, eine negative davon bestätigt ihre Kritik inhaltlich: »[...]Die Autorin sollte sich nicht Wissenschaftlerin nennen dürfen.[...]«
https://www.buchkomplizen.de/woke-oxid.html
Witzig finde ich den Spruch von @Art Vanderley (»»Diversity kills freedom of art««), weil ich mal in einem IT-Zentrum gearbeitet habe, in dem »Diversity« auf einem Whiteboard als WLAN-Passwort angegeben war; da habe ich »... kills tolerance« hintendran gekritzelt.
@Sascha
Für die Lesefaulen gibt es mit Esther Bockwyt zwei gute Interviews zum Thema »Wokismus«. Hier und hier.
@Art Vanderley
»Diversity kills freedom of art« passt! Wobei, wie gesagt, »Diversität« an sich nicht das Problem ist (das würden vor allem Rechte sagen), sondern die Holzhammer-Methode und das Verdrängen und Verleugnen aller anderen wichtigen Themen und Kriterien, die einen guten Film, einen guten Diskurs und letztlich eine gute Gesellschaft ausmachen (Soziale Gerechtigkeit, Frieden, Meinungsfreiheit etc.).
Doch, genau diese Diversität ist das Problem.
Das propagiere ich seit 1974!
Zu viele verschiedene Lebensmodelle auf einem Fleck, macht am Ende das Leben für alle unerträglich.
Aber, das wollt ihr alle nicht verstehen.
@Sascha
Gabs Reaktionen?
Toleranz ist ja auch so ein Stichwort, je lauter sie propagiert wird umso mehr wird sie mit Füßen getreten...und/oder umgekehrt.
@epikur
»das Verdrängen und Verleugnen aller anderen wichtigen Themen und Kriterien, «
So ist es, diversity als Ersatzzuckerl für die wirklich wichtigen Themen. Und die Mehrheit der Progressiven, Wertkonservative eingeschlossen, wedelt artig mit dem Schwanz und freut sich drüber das diverse Stöckchen apportieren zu dürfen.
Ob der »Maschinist« weiß, dass der »Kimmich« sich hat impfen lassen?
https://maschinist.blog/2024/07/11/linkschleuderei-vom-11-juli-2024/
Man sollte es ihm doch wenigstens, auf irgendeine Art, zukommen lassen. ;-)
@PV
Was spielt das für eine Rolle? Es geht um den massiven Druck, die Hetze und die Spaltung. Ja, er ist am Ende »eingeknickt«. Was solls? Nicht jeder ist so ein Über-Mensch wie Du.
Übrigens: Du stehst kurz davor, gar nicht mehr freigeschaltet zu werden. Dein Getrolle, Deine Ein-Satz-Phrasen und Deine Provokationen nerven mich nur noch. Ich habe wohl eine jahrelange Engelsgeduld gezeigt. In diesem Sinne werte das als letzte Warnung, endlich konstruktiv und am Thema des Beitrages zu kommentieren.