Du hast alle C‑Maßnahmen brav mitgemacht. Du hast jeden, der sich nicht daran gehalten hat, gemeldet und verpetzt. Du hast jeden, der die C‑Impfung abgelehnt hat, moralisch sehr hart verurteilt. Du hast Dir jede »C‑Impfung« reingezogen, die es gab. Du hast stets »an den Lippen von Wieler und Drosten« geklebt (Joachim Huber, Leiter des Medienressorts beim Tagesspiegel). Du hast geglaubt, es ginge immer nur um »Gesundheit« und »Solidarität«. Und nun bist Du schwer erkrankt.

Weder Hausärzte, Medien, Politik, Job-Kollegen oder Deine Familie, wollen Dir hier glauben oder von dem Thema etwas wissen. Jedem Anwalt ist das Thema zu heiß. Womöglich wirst Du keiner regulären Lohnarbeit mehr nachgehen können. Du wirst mit Deinem Impfschaden »Long Covid« komplett allein gelassen. Du wurdest verraten und betrogen. Und nun? Weiter bedingungslos Politik und Medien vertrauen und auf alle Kritiker schimpfen?

---

Angst frisst Demokratie
Es ist mehr als traurig, dass ich die AfD loben muss. Ich bin nach wie vor kein Fan dieser Partei, die (abseits von Kulturkampf-Themen) eine neoliberale Partei der Reichen und Mächtigen ist. Aber: sie ist leider die einzige Partei, die beim Corona-Thema, Aufklärung und Aufarbeitung leisten will. Mitte November 2023 veranstaltete sie ein »Corona-Symposium im Deutschen Bundestag«. Boris Reitschuster hat am Rande der Veranstaltung Prof. Dr. Sucharit Bhakdi interviewt.

Auch Prof. Dr. Stefan Homburg hat eine hervorragende Rede gehalten. Die Mainstream-Presse hat sich wieder exzellent als »Lückenpresse« präsentiert und die gesamte Veranstaltung komplett totgeschwiegen. Weil AfD. Weil böse. Da es eine Veranstaltung im Bundestag war, kann mir auch keiner was von »fehlender Relevanz« erzählen. Nein, man wollte nicht darüber berichten. Aus Gründen.

Der Corona-Untersuchungsausschuss in Brandenburg wird ebenfalls weiterhin von der Presse totgeschwiegen. Der »Nordkurier« hat es gewagt, darüber zu berichten. Postwendend schaltete sich der Brandenburger Landtag ein, um das zu unterbinden. So geht Pressefreiheit heute.

Derweil meint unser »westliche-Werte-Stefan«, dass es ja eine Corona-Evaluierung gab und damit die Aufarbeitung abgeschlossen sei. Eine »Evaluierung« bedeutet, die C‑Maßnahmen auf Wirksamkeit und Verhältnismäßigkeit zu untersuchen und zu bewerten. Eine »Aufarbeitung« soll vergangenes Unrecht wieder gut machen und hat vor allem auch eine juristische Dimension. Das sind zwei fundamental andere Herangehensweisen. Aber wem ich erzähle ich das?

---

Erkenntnis-Verweigerer
Das unsere »Qualitätspresse« beim Thema C‑Maßnahmen-Aufarbeitung fair, objektiv und ausgewogen berichtet, steht außer Frage. Deshalb gibt es auch kaum Artikel und Beiträge zum skandalösen EMA-Bericht, der offenlegt, dass es einen Fremdschutz nie gegeben hat:

»Die Impfstoffe waren nicht geeignet, Infektionen zu verhindern und es gibt keine belastbaren Daten, die belegen könnten, dass die Vakzine dabei helfen könnten, die Ausbreitung des Virus einzudämmen.«

Oder so:

»Impfstoffe nur für Eigenschutz zugelassen: EMA kann Grundlage für 2G und 3G nicht bestätigen.«

Oder hier:

»Brief der europäischen Zulassungsbehörde EMA entzieht jeglicher Corona-Impfpflicht die Grundlage.«

Wer es noch genauer und mit Originaldokumenten haben will:

»Mit Schreiben vom 18. Oktober 2023 hat die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) auf Anfrage einer Gruppe von EU-Parlamentariern ausdrücklich bestätigt, dass die sog. COVID-19-„Impfstoffe“ niemals für die Verhinderung der Virusübertragung von Mensch zu Mensch, sprich für den Fremdschutz, und damit niemals für die Verhinderung der viralen Ansteckung zugelassen worden sind.«

In einer normalen Welt, mit einer funktionierenden Demokratie und mit kritischen Journalisten, müsste das zu einem riesigen Aufschrei und zu massenhaften politischen Rücktritten sowie zu einem juristischen Prozess führen. Stattdessen passiert: nichts. Gar nichts.

---

Entcoronifizierung
Nebenbei gibt es leise, kaum hörbäre Selbstkritik aus den Altmedien:

»Der Druck war so groß, die Angst war bei vielen Leuten so groß, dass wir eigentlich alle der Meinung waren: Wir müssen die Politik der Bundesregierung auch ein bisschen unterstützen und können das nicht einfach in Frage stellen.“

- Der Journalist Ulrich Janßen vom »Tagblatt«, im Oktober 2023

Immerhin. Nur, was ist das bitte für ein Selbstverständnis von »Journalismus«? Sind Journalisten etwa da, um die Regierung vor den Bürgern zu schützen?

Die letzten drei C‑Jahre waren vor allem auch ein ein Charakter- und Intelligenztest. Sehr viele Menschen sind leider durchgefallen. Besonders Akademiker und Wissenschaftler haben sich nicht mit Ruhm bekleckert. Der Arzt Marc Hanefeld war vor rund Zwei Jahren ein glühender Zero-Covid-Anhänger. Bis heute hat hier offensichtlich keinerlei Erkenntnisprozess stattgefunden. Denn im November 2023 bezeichnet Herr Hanefeld C‑Maßnahmen-Kritiker so:

---

Vorübergehend Dauerhaft
Die Pandemie ist erst vorbei, wenn alle geimpft sind, hieß es monatelang. Dann: die Pandemie ist nun vorbei, verkündete Lauterbach im April 2023, obwohl noch lange nicht alle geimpft waren. Die »Pandemie« wurde einfach politisch für beendet erklärt. Im November 2023 heisst es:

»Es ist immer wieder schwer zu vermitteln, dass die Pandemie vorbei ist, das Impfen aber weitergeht. «

Kann mir diese Logik mal Irgendjemand erklären? Impfen. Impfen. Impfen. Für immer. Ohne Ende. Wer hat damals noch vom »Dauer-Impf-Abo« gesprochen? Ja, das waren diese bösen »Querdenker«. Wer immer noch glaubt, es gehe hier irgendwie um »Gesundheit«, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Das Bill-Gates-Blatt liefert weiter ab (»Erste Kliniken verlangen wieder Masken und schränken Besuche ein«) und schwurbelt vom »umstrittenen Virologen Hendrik Streeck«, der dann solche üblen Aussagen macht:

»Es geht nicht mehr nur darum, jede Infektion zu verhindern, sondern um die Würde des Menschen.«

Was erlauben, Streeck? Seit wann spielt das in Deutschland irgendeine eine Rolle? Obdachlose. Arbeitslose. Flüchtlinge. Ungeimpfte. Wir in Deutschland lieben es, nach unten zu treten und nach oben zu kriechen.

---

Der moralische Totalitarismus
Nochmal für alle C‑Maßnahmen-und-Impfbefürworter: es ging bei »2G« nicht nur um Kino und Restaurant! Das ist und bleibt ein unerträglicher Euphemismus. Ungeimpfte durften monatelang nicht...

• ...zum Friseur
• ...zum Elternabend ihrer Kinder
• ...ins Krankenhaus oder Pflegeheim ihrer Angehörigen
• ...auf eine Beerdigung
• ...zu einer Hochzeit
• ...in die Kirche
• ...zum Sportverein ihrer Kinder
• ...und vieles mehr.

Was sagt eigentlich unsere Antidiskriminierungsstelle (das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz, kurz: AGG) dazu, dass monatelang Millionen von ungeimpften Menschen ausgegrenzt, diskriminiert und kriminalisiert wurden?

»Das AGG schützt jedoch nicht die Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen.«

Anders ausgedrückt: ungeimpfte Menschen dürfen diskriminiert werden. Oder wie die ZEIT im Juli 2021 schrieb: »Eine Diskriminierung von Ungeimpften ist ethisch gerechtfertigt.« Das Recht auf körperliche Selbstbestimmung soll in diesem Fall nicht gelten. Grund- und Menschenrechte auch nicht. Diesen ethischen Sündenfall werden Millionen von Menschen nicht einfach »vergessen«. Niemals.

»In Deutschland haben sich fast ein Viertel der Menschen nicht impfen lassen – trotz des massiven Impfdrucks. [...] Was ich aber weiß, ist, dass deutlich mehr als 25 Prozent der Bevölkerung das Vertrauen in den Staat, aber auch in die Gesellschaft ganz oder partiell verloren haben.«

- die Juristin Jessica Hamed in der Berliner Zeitung vom 1. Dezember 2023

---

Geschwätz von gestern