»Oh Herr, gib uns den täglich Selenskyj! In Deiner tausendförmigen Einstimmigkeit und in Deiner pluralen Einheitsfront!«
»Selenskyj ist entschlossen, ein besseres Land zu schaffen« (welt.de)
»Selenskyj fordert mehr Druck auf Moskau« (spiegel.de)
»Selenskyjs Kampf an der inneren Front« (zeit.de)
»Mit rührender Botschaft gratuliert seine Frau Selenskyj zum Geburtstag« (focus.de)
»Empörter Selenskyj attackiert das IOC« (faz.net)
»Für Selenskyj ist es schwierig zu erkennen, wer kompetent ist« (tagesspiegel.de)
»Selenskyj: Studierende sind für Wiederaufbau der Ukraine wichtig« (rbb24.de)
»Selenskyj nennt Anschlag zynisch« (zdf.de)
»Selenskyj fordert Kampf-Flugzeuge« (wdr.de)
»Selenskyj lobt Panzerlieferungen« (taz.de)
»Neujahrsansprache Selenskyj: Ich wünsche uns den Sieg« (ndr.de)
»Auf der Rangliste der Pressefreiheit liegt die Ukraine auf Platz 106 von 180 Plätzen. [...] Die Massenmedien in der Ukraine sind vor allem den persönlichen Interessen ihrer Besitzer verpflichtet und dienen ihnen als politische und wirtschaftliche Machtmittel. [...] Präsident kann Medienbehörde kontrollieren.«
»Der Korruptionswahrnehmungsindex (CPI) umfasst 180 Länder, die auf einer Skala von 0 (hohes Maß an wahrgenommener Korruption) bis 100 (keine wahrgenommene Korruption) angeordnet werden. Die Ukraine liegt auf Platz 33. [...] Viele Strukturen sind verkrustet und einzelne Oligarchen verfügen über sehr viel Einfluss auf politische Entscheidungen.«
Hermann Ploppa im Interview mit Werner Rügemer: »BlackRock kauft die Ukraine«
»Es herrschte nach wie vor weitgehende Straflosigkeit bei Folter. [...] Geschlechtsspezifische Gewalt und Diskriminierung, insbesondere gegen Frauen, sowie häusliche Gewalt waren 2021 nach wie vor weitverbreitet. [...] Angriffe auf Journalisten und Menschenrechtsverteidiger bis hin zu Tötungen wurden nur schleppend untersucht und führten häufig zu keinem Ergebnis. [...] Nach Angaben von Menschenrechtsbeobachter war der Zugang zu mindestens 27 Online-Medien auf der Krim vollständig gesperrt.«
So muss ein Streitgespräch ‑ohne Diffamierung- aussehen. Die Journalisten Thomas Röper und Billy Six zum Thema »Ukraine-Krieg«. Der Eine erklärt die Sichtweise von Russland und der Andere die Perspektive der Ukraine:
»Politische Gegner werden ermordet, die russische Sprache verboten, die Medien kontrolliert, 100 Millionen russische Bücher vernichtet, politische Parteien verboten, Orthodoxe Kirche verboten.«
»In meinen Augen ist es ein Blick in den Abgrund der gebündelten Aktivitäten einer horizontalen (ressort-übergreifenden) und vertikalen Integration moderner Staatspropaganda. [...] Und so packt die Bundesregierung tatsächlich unter anderem pauschal alles unter den Kampfbegriff Desinformation – die es laut Bundesregierung mit allen Mitteln zu bekämpfen gilt.«
Das sind weltweit geächtete Waffensysteme. Aber in der Ukraine werden »Demokratie« und »Freiheit« verteidigt? Ernsthaft?
Gleichschaltungsleugner (1)
Gleichschaltungsleugner (2)
Gleichschaltungsleugner (3)
Gleichschaltungsleugner (4)
Gleichschaltungsleugner (5)
Och, der Arme...;-)
Das tut mir jetzt aber Leid!!!
https://reitschuster.de/post/falsche-hautfarbe-selenskij-darf-nicht-bei-oscar-sprechen/
.
Naja, wahrscheinlich genauso ernsthaft wie »Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.«
*schulterzuck*
Standing Ovations bei der Berlinale, da flossen die Bäche aus den Augen vor Rührung und sektischer Ergriffenheit. Der Heiland ist da (oder Big Brother auf dem großen Screen)!
Schon deswegen sollte man das nicht mitmachen. Ein bisschen Selbstachtung würde echt mal guttun.
Amnesty International kennt bei häuslicher Gewalt allein Frauen als Opfer, was mit der Realität nichts zu tun hat, und wollen unschuldige Männer in den Knast bringen. Normalerweise holen die Unschuldige aus dem Knast raus aber jeder braucht was Abwechslung.
geschmackos, widerlich...einfach ekelhaft!:
https://www.berliner-zeitung.de/news/prag-tausende-demonstrieren-gegen-armut-und-waffenlieferungen-an-ukraine-li.326631
eilmeldung der tagessau:
einige hundert notorische — mindestens massiv rechtsoffene — unterwerfungs-friedenschwurbler (TM by NATO-minilieb), lumpenpazifisten, angriffskriegs-leugner, fanzerpaarzeug-feinde, 360°-wende-verächtlichmacher, putintrolle, schandfriedens-dullies und rechts-links-aktivisten entblödeten sich, auf dem prager wenzelsplatz gegen »steigende armut und aufrüstung« in der tschechischen republik und gegen waffenlieferungen an den Grö.Dem.a.Z von kiyiw und zu joe bidens gnaden zu »demonstrieren«...armut, pah, in tschechien, in der EU...lächerlich!
am ende dieser zutiefst kruden, ja verabscheuungswürdigen veranstaltung verstiegen sich einige dieser höchst umstrittenen und geistig-moralisch minderbemittelten gestalten sogar dazu, vor dem am ende des wenzelsplatzes befindlichen nationalmuseum die einholung ukrainischer und das aufziehen tschechischer flaggen zu verlangen...w.t.f.!
aus für gewöhnlich bestens informierten keisen (relotius, beckenbauer, halali, bohlen, lanz, tante erna, onkel peter?) wurde verlautbart, dass es ernstzunehmende hinweise darauf gebe, diese aktion sei nicht wesentlich von tschechen (they never forget and forgive 1968!), sondern maßgeblich durch personen aus dem umfeld jener unappetitlichen kreise deutscher impfgegner, querfrontler, leerdenker, maskenhasser, afd-anhänger, coronaleugner, reichsbürger, rechtseotheriker, »opas gegen linksgrüngschwarzrotgelb« und radikal-nationalbolschewistischer wagenknechtler angezettelt worden.
es verdichten sich glaubwürdige augenzeugenberichte, die leibhaftige alice schwarzer sei unter den »demonstranten« gesichtet worden...o.m.g...BITTE nicht!
oder war es am ende — gottlob — dann doch nur der schwullesbischheterophile yeti (w/w/d)...ähm...reinhold messner...???
...es sei auch ein — erschreckender, meinerseits jedoch erwarteter — hinweis zum verwandten thema »weltverschwörungs-leugner« erlaubt?
danke, cheffe...:-)
bisheriger stand der auswertung der in den USA freigeklagten pfizer files, deren höchstbrisante inhalte (tausende dateien) auf betreiben der FDA mit allen mitteln vertuscht und für 75 jahre unter verschluss genommen werden sollten:
https://soundcloud.com/radiomuenchen/die-pfizerfda-files-16-kritische-ergebnisse
so geht journalismus, welcher seinem namen ehre macht.
dankeschön @radio münchen!
danke, ihr mutigen, standhaften, aufrechten, kämpferischen, ehrlichen und geraden menschen allüberall, die ihr mit jenen mitteln für das überleben der wahrheit und wahrhaftigkeit arbeitet, die euch eben zur verfügung stehen!
(und sei es auch »nur« privater, passiver widerstand, wohl auch genannt: ziviler ungehorsam.)
schönen, ersten vorfrühlingssonntag und eiserne grüße
@ZG-gemeinde!
@mo
Ja. Die Pfizer Files werden mal wieder, wie die Lockdown-Files und die Twitter-Files, entweder in einem Nebensatz abgehandelt (»nicht neu! Alles übertrieben! VT!«) oder totgeschwiegen. Dabei sind das Original-Dokumente von Pfizer/FDA. Und was sie darin alles zugeben, ist schlicht der Hammer. Jede VT wird wahr. Schaut euch das mal hier an.
@epikur, ZG Blog-leserschaft & ‑kommentatoren:
weil es passt, wie arsch uff eimer:
(als c. wecker noch nicht offiziell gekauft / vollverblödet war)
https://www.youtube.com/watch?v=cvcTOxXz3gU
mach(t) immer, immer weiter hier, ganz nach vorn, denn es ist so wichtig und gut.
auch dann, wenn wir mal falsch liegen.
dann müssen wir das eingestehen und uns ggf. entschuldigen.
irrungen gehören dazu.
Mit transparency international und dessen Korruptions-Index als Quelle wäre ich vorsichtig. Thomas Röper hat dazu in seinem Blog schon vor Jahren und auch erst kürzlich wieder einen kritischen Beitrag geschrieben. Kurz: die Rangliste ist so ziemlich für ... naja, wo die Sonne nicht hinscheint.
War da auch nicht der Wolfgang Wodarg mal Mitglied?
Und wurde gemobbt und musste dann auch später dort raus?
@PV
Fast. In seinem ganz aktuellen Interview mit Milena Preradovic hat er den Vorgang geschildert. Er hatte im Frühling 2020 darauf hingewiesen, dass transparency international nicht mehr unabhängig sei, weil es »Spendengelder« von britischen Pharma-und-Rüstungs-Konzernen erhalten hat. Das wollten sie vom Vorstand aber nicht hören oder gar thematisieren. Er wurde deshalb »geschnitten«. Und er ging dann nach einigen Monaten.