Malte Lehming behauptet im Tagesspiegel:
»Ohne Grundrechtseinschränkungen lässt sich das Virus nicht wirksam bekämpfen.«
Er liefert dafür keinerlei Belege, Beweise oder wissenschaftliche Untersuchungen. Dabei ist diese Behauptung der Kern der Maßnahmenkritik: Grundrechte werden eingeschränkt, ohne auch nur versucht zu haben, Alternativen öffentlich zu diskutieren oder gar zu versuchen. Risikogruppen werden weiterhin nicht gezielt geschützt, stattdessen wurden Krankenhäuser geschlossen und Intensivbetten abgebaut. Und 83 Millionen Menschen in Geiselhaft genommen. Auch gab es keine Offensive, um Pflegekräfte zu rekrutieren. Grundrechte sind eben nicht dazu da, bei jeder Krise sofort einkassiert zu werden. Herr Lehming legitimiert mit so einer Aussage eine demokratisch gewählte Regierung, die Demokratie abbauen zu dürfen und wundert sich dann, dass die Meinungs- und Deutungshoheit der Massenmedien im Keller ist?
Digitale Demenz
An der Sprache sollt Ihr sie erkennen! Da wurde in der Vergangenheit schon mal vom »Quarantäne-Regime«, dem »totalen Lockdown« oder von »Zwangseinweisungen« gesprochen. Ist das die Sprache einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung? Wer Kinder nicht weiter drangsalieren und quälen möchte, der verstößt »gegen den Geist der Beschlüsse«. Der da wäre? Den Geist der Gesundheit können sie jedenfalls nicht meinen. Denn Ausgangsbeschränkungen, »Lockdowns«, Schulschließungen und soziale Kontaktverbote machen Menschen nicht gesund, sondern krank. Und wer in einer laufenden »Pandemie« weiter Krankenhäuser schließt, statt eine Budget- und Personal-Offensive zu starten, darf am Ende nicht eine ganze Bevölkerung dafür in Geiselhaft nehmen! Er/Sie sollte sich in Grund und Boden schämen und dann selbst anpacken! Stattdessen werden alle Kritiker zu Verrückten, Nazis und Volksgesundheitszersetzern erklärt.
Im November 2020 habe ich erläutert, dass der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages die Verschiebung der Bundestagswahlen prüft. Nun gibt es schon den ersten Testballon: »Thüringen verschiebt Landtagswahl.« Und zwar auf den 26. September. Dann wird nicht nur in Thüringen gewählt, sondern auch in Berlin, Mecklenburg-Vorpommern und im Bund. Wir dürfen gespannt sein, ob und wann weitere Wahlen verschoben werden. Natürlich alles nur wegen Corona und für den gesunden Volkskörper. Ach ja: Briefwahl? Was’n das? 
(Twitter: @argonerd)
Betreutes Beurteilen
Die Mediale Gleichschaltung wird immer grotesker. Nun werden schon Politiker kritisiert, die es wagen, mit der kritischen Bevölkerung zu sprechen:
»Der sächsische Ministerpräsident Kretschmer war in den vergangenen Monaten immer wieder für seinen Umgang mit Verharmlosern und Leugnern der Corona-Pandemie kritisiert wurden. Im Mai suchte er das Gespräch mit Demonstranten auf einer Corona-Demonstration in Dresden.«
Richtig gelesen! Wer im Jahr 2021 das Gespräch mit der Opposition sucht, der muss hinterfragt werden! Ein offener Meinungsaustausch, eine ergebnisoffene, freiheitlich-plurale Debatte ist nicht mehr erwünscht. Die politischen Verkündungsorgane erlassen Dekrete und Verordnungen und wir haben sie zu befolgen. Punkt. Auf YouTube, Twitter und Facebook wird weiter aus politischen Gründen gelöscht und zensiert, was das Zeug hält. Plattformen, die sich dieser Zensur entziehen, kommen nun zunehmend in den Fokus: Telegram und Parler. Dort treiben sich selbstverständlich nur Nazis und Verschwörungstheoretiker herum. Außer in Belarus versteht sich. Dort sind es Oppositionelle, die Telegram verwenden.
Der bayrische Ministerpräsident Söder quatscht derweil über eine »Corona-RAF«. Ist das etwa eine subtile Aufforderung an die Dienste für eine neue False-Flag-Operation, um Kontrolle und Überwachung weiter auszubauen und die Bundeswehr im Innern mit Zustimmung der Bevölkerung einsetzen zu können? Ist ja dann schließlich nur vorübergehend und nur, um die bösen Querdenker-Nazi-Terroristen zu bekämpfen! Versprochen! 
Intellektuelle Ignoranz
Der Impfstoff-Wahnsinn geht fröhlich weiter. Wie wir wissen, wissen wir nichts. Wie lange hält der Schutz? Wie hoch ist der Schutz tatsächlich? Wie beeinflusst die Mutation den Schutz/die Impfung? Welche Langzeit-Nebenwirkungen sind zu erwarten? Wie wirkt der Impstoff im Zusammenhang mit anderen Medikamenten, Vorerkrankungen und/oder Impfungen? Wie wirkt der Schutz bei den über 80jährigen? Wie wirkt sich die Impfung auf die Fertilität aus? Selbst BionTech sagt in ihrem Quartalsbericht, dass sie es nicht wissen, weil sie es nicht untersucht haben! Aber wen interessieren schon Fakten? Der Glaube an den heiligen Impfstoff, der uns alle erlösen wird, versetzt eben Berge!
»Wir wissen nicht genau, wie die wirken, wie gut die wirken, was die bewirken, aber ich bin sehr optimistisch, dass es Impfstoffe gibt.« (Prof. Lothar Wieler, Präsident vom Robert Koch-Institut)
Und dennoch wird die Impfpflicht von Journalisten gefordert. Auch wenn die Mehrheit der Deutschen dagegen ist. Arbeitgeber nötigen und erpressen ihre Mitarbeiter, sich impfen zu lassen. Es gibt Diskussionen über die Privilegierung von Geimpften. Der elektronische Impfausweis soll kommen. Die natürliche Immunität ist plötzlich kein Thema mehr, obwohl sie weitaus efektiver als der Impfstoff ist. Und der soziale sowie moralische Druck wird überall hochgefahren. Laut Bill Gates müssen eben 7 Milliarden Menschen verimpft werden. Insofern spricht jetzt Angela Merkel auch wieder mit dem Satan Putin über eine »gemeinsame Impfstoffproduktion«. Dabei wurde uns doch monatelang erzählt, dass der russische Impfstoff absolut unsicher sei? 
Warum entwickelte BionTech seinen mRNA-Impfstoff gegen Covid-19 eigentlich schon im Januar 2020? Die weltweite Pandemie wurde doch von der WHO erst am 11. März ausgerufen? Waren da Hellseher am Werk?
(Laser Lurch / CC BY-NC-ND 4.0)
Geistige Gängelung
Gegen Ioannidis ist Wasserschaden-Drosten ein blutiger Anfänger: »2008 hatte er bereits etwa 400 Publikationen unter Peer-Review veröffentlicht und war Mitglied der Chefredaktion von mehr als 18 peer-reviewten Fachzeitschriften.« Wir sollen ja nur den Exerten vertrauen und selbst die Fresse halten, nicht wahr? Okay. Dann mache ich das mal:
- »Stanford Studie mit Top Medizin-Wissenschaftler Ioannidis zeigt keinen Nutzen von Lockdowns.«
- »Eine Meta-Studie der WHO, unter Mitwirkung von John Ioannidis, hat weltweit 61 Studien ausgewertet. Ergebnis? Der Median der Sterblichkeitsrate liegt bei ganzen 0,27 Prozent! Das entspricht dem Niveau einer Grippe.«
Was machen unsere LeiDmedien und die Zeugen Coronas? Sie verschweigen es einfach. Alles was nicht ins Corona-Panik-Narrativ passt ‑und sei es noch so wissenschaftlich- wird zur Seite geschoben. Es ist, wie der Philosoph Gunnar Kaiser es einmal formuliert hat: »Ein Kult«, eine Sekte, ein Glaubens-Dogma. Und darüber hinaus ist es eine Beleidigung für jeden halbwegs gebildeten Menschen, wenn Schwachsinns-Verordnungen (Maske auf Parkplätzen, Straßen, für Fahrradfahrer, nächtliche Ausgangssperren etc.) beschlossen werden, die nicht mal den Hauch einer wissenschaftlichen Evidenz vorzuweisen haben. Das ist und bleibt staatliche Willkür!
»Anstelle der Demokratie haben wir jetzt eine »Regierung«. Eine, die offenbar gegen die Verfassung verstößt. Wir haben dysfunktionale Medien, einen dysfunktionalen Rechtsstaat und Bürger ohne Bewegungs‑, Berufs- und diverse andere Freiheiten. Und nichts deutet darauf hin, dass sich dieser Zustand so bald wieder ändert. Noch nie gab irgendein Politiker solch eine Machtfülle freiwillig wieder auf«
Weiterhin gilt: wer wirklich an internationalen Zahlen, Daten und Fakten interessiert ist, und nicht nur blind der Tagesschau vertrauen möchte, der klickt sich hier durch.
Weitere empfehlenswerte Beiträge von Covidioten, Spinnern, Schwurblern, Corona-Leugnern und Nazis findet ihr hier. Aber Achtung! Es werden jeden Tag mehr Verschwörungstheoretiker. Die vermehren sich rasend schnell. 
Wiki-Tube
Klagepaten
Querdenken
Corona Doks
Gunnar Kaiser
Peter F. Mayer
Raphael Bonelli
KenFM: Corona
Rubikon: Corona
Eltern stehen auf
Der große Reset
Wolfgang Wodarg
Corona-Transition
Corona Time (1−21)
Fakten zu Covid-19
Profiteure der Angst
David Claudio Siber
Lehrer für Aufklärung
Anwälte für Aufklärung
Nachdenkseiten: Corona
Stiftung Corona Ausschuss
Die im Dunkeln sieht man nicht
250 Expertenstimmen zur Corona-Krise
Stiftung Corona Ausschuss: Dokumente
Netzwerk kritische Richter und Staatsanwälte
Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss
Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie
Danke, lieber epikur, für die gute Zusammenfassung.
Zwei Anmerkungen von mir:
1. zu Und dennoch wird die Impfpflicht von Journalisten gefordert.
Mittlerweile glaube ich, daß die Journalisten bezahlt sind und daß das teils Testballons sind bzw. daß die Bevölkerung auf die jeweiligen Themen schon mal eingestimmt werden soll, bevor letztere dann (auch) aus der Politik kommen. Gilt für alles, nicht nur für die hier erwähnte Impfpflicht. (Kürzlich war das sehr gut am geforderten Extremhartenlockdown zu sehen.)
2. Demokratie – zumindest wie Du und ich sie verstehen – lebt vom Mitmachen. Das ist in den letzten 20, 30 Jahren einfach immer weniger geworden. Weniger Parteizugehörigkeiten, weniger BIs, weniger aktives Mitmachen, weniger Sich-wehren, weniger Kritik von Seiten der Bürger...
Warum und wieso, da gibt es sicherlich viele Gründe. Aber am Ende läuft es darauf hinaus, daß die Leute zu müde, zu unwissend, zu desinteressiert oder zu sehr der Mitnahmementalität verbunden sind, als daß sie sich noch großartig dafür interessierten, was in der Politik geschieht. Geschweige denn, daß sie am Prozeß beteiligt sein möchten.
Und in Zeiten wie diesen merken sie dann auf einmal – oder eben auch nicht – , daß es sie tatsächlich was angeht, was »die da oben« machen und entscheiden. Zu spät? Lasse ich mal offen.
Guten Tag Zeitgeist, wie ich mich erinnere sind Sie im Bildungsbereich tätig. Bei solchen geistigen Unverstand sollte ich mich als Lehrender mal fragen, was haben wir falsch gemacht. einen schönen Tag und das ist eine allgemeine Frage.
Dass ausgerechnet Bibelgläubige Christen sowas bringen, mag wie ein Treppenwitz wirken, ob es stimmt, wird man abwarten müssen.
Dr. David Martin Portrays the Covid Vaccine as a Weapon to Sicken People
Die Übertragung ins Deutsche gibt’s hier Dr. David Martin: „Das Zeug ist kein Impfstoff, sondern eine Waffe, die die Menschen krank machen soll.“
Ein Plädoyer für unsere Kinder.
Dem ist vorerst nichts hinzuzufügen.
Ihr werdet sehen, eure Kinder werden euch später in den Arsch treten!
Die kommen jetzt schon ganz prima mit der neuen Weltordnung gerecht.
Wieder ein Jahr älter (65) und immer noch und immer mehr immun. Ich lasse mich nicht impfen. Deshalb gehe ich auch in kein Alters- oder Pflegeheim. Denn da findet Merkel noch genug Willige, die an sie glauben und die auch glauben, dass Merkel es nur gut mit ihnen meint. Ich höre sie sagen »Lasst euch mit einer Impfung schützen, ihr über 70,80,90 Jährigen. Denn nur dann werdet ihr alt und grau. Ohne Impfung könnt auch ihr 90-Jährigen frühzeitig sterben und dass will unser Coronastab ohne parlamentarische Abstimmung nicht. PS: Meine Schwester sagte mal, dass wir alle heute viel zu alt werden. Schaut euch Biden an. Wie kann ein solcher alter Mann noch Präsident werden. Vielleicht ist der schon dement und weiß es selbst nicht. Vielleicht ist das Schäuble ja auch schon seit ein paar Jahren und weiß bis heute nichts davon.
Ich habe in den letzen Jahren viele Grippewellen mitgemacht einschließlich Fieber, Schüttelfrost, Schweißausbrüche, Geschmacksverlust, Appetitlosigkeit. Jeden Morgen das Bett neu überziehen war recht nervig. Ich frage mich heute: Wie konnte ich das bis heute ohne Grippeschutzimpfung überleben?
Früher habe ich mal für ältere Menschen über 80 ein wenig Heimarbeit gemacht, Rasen mähen, Hecke schneiden usw. Die waren kerngesund und haben sich dann zu ihrer eigenen Vorsorge gegen Grippe impfen lassen. Und danach waren sie krank. Sie hatten Grippe. Das waren dann die Nebenwirkungen einer Grippe. Die sind dann zu ihrem Impfarzt und haben sich beschwert. Der aber sagte, dass das normal wäre. Also merke: Wer sich damals schon in gesetztem Alter gegen Grippe hat impfen lassen, bekam wohlmöglich Grippe als Nebenwirkung. Vielleicht sind da ja damals schon viele Alte mit geschwächten Abwehrkräften gestorben. Gezählt hat man das ja damals noch nicht.
Also: In welchem Krieg befinden wir uns? Ist es vielleicht dieser hier?
https://www.youtube.com/watch?v=G8zYp5637hs
klaus-peter schröder
Ja, was hat man nur falsch gemacht? Eigentlich alles.
Der Schulbetrieb ist auf Überanpassung angelegt. Entweder entspricht man der Norm oder man ist eben raus.
In Prüfungen wird regelmäßig der Grad der Adaption gemessen. Wer nicht überangepasst ist und nicht den Text der Lehrkraft eins zu eins nachplappert, der erhält eben tendenziell die schlechteren Zensuren. Letztere können zwischenzeitlich ausschlaggebend für die weitere »berufliche Laufbahn« sein. Sofern diese dann überhaupt stattfindet. Der Numerus clausus im Beamtenbereich zeigt schon lange wohin der Weg geht.
Skrupellose Überanpassung wird belohnt. Geringste Abweichungen davon werden zum Makel umdefiniert.
=> In der Schule werden die Menschen ganz wesentlich zum bedingungslosen Gehorsam gegenüber der Obrigkeit erzogen. Mitdenken wird bestraft. Eigeninitiative ist nicht erwünscht.
Es geht im Kern darum den skrupellosen Sklaven heranzuzüchten.
Damit ist der Schulbetrieb ein wesentlicher Bestandteil dieses Unrechtssystems. Er ist die tragende Säule der geistigen Repression (neben der Gehirnwäsche durch die Massenmedien). Dort werden willfährige Komplizen herangezüchtet.
Entsprechend gilt (und ich konnte das sehr oft in der Praxis beobachten): Um so länger jemand in der Schule gewesen ist, desto skrupelloser und krimineller agiert derjenige idR.
Das ist gesellschaftliche Negativselektion. Der Dreck schwimmt somit immer mehr nach oben.
@horst
Keine Schule ist aber auch keine Lösung! Das sehen wir doch aktuell gerade.
Die Schule ist nicht nur ein Ort des kognitiven (Auswendig-)Lernens, sondern auch des Sozialen Lernens. Das wird leider immer und immer wieder vergessen. Wo ‑außer in der Schule und in der Nachmittagsbetreuung- sollen Kinder heute noch Werte wie Fairness, Rücksichtnahme, Konfliktlösungsstrategien, Gerechtigkeit oder Frustrationstoleranz lernen? Zuhause? Wohl kaum. Da herrscht allerorten digitale Abhängigkeit.
epikur
So, so. Fairness, Rücksichtnahme, Konfliktlösungsstrategien, Gerechtigkeit (?!) werden also in der Schule vermittelt. Epikur, das meinst du hoffentlich nicht ernst, oder?
Warum finden diese ganzen Werte dann keinerlei Entsprechung mehr in der Lebenswirklichkeit, wenn die Sachen angeblich in der Schule vermittelt werden? Und sei es nur im Rahmen der »Persönlichkeitsentwicklung« im Gruppenkontext.
Ich denke, die Heranwachsenden lernen eher das genaue Gegenteil: Nach oben buckeln und nach unten treten.
Die Heranwachsenden lernen, dass der Lehrer immer am längeren Hebel sitzt.
zur Frustrationstoleranz: Die ist doch leider zu ausgeprägt. Die berühmtberüchtigte »Leidensfähigkeit« des Deutschen führt doch zur ganzen gegenwärtigen Misere.
Besser wäre, wenn die Leute mal Mistgabeln und Holzlatten zur Hand nehmen würden und sich den ganzen Scheißdreck nicht mehr gefallen lassen. Statt Überanpassung wäre also Revolte angesagt. Dazu ist man nicht mehr in der Lage.
Also stirbt dieses Volk (wie viele andere auch) einen qualvollen Tod.
Zum sozialen Lernen: Auch jenseits der Schule ist Gruppenbildung möglich. Wir konnten das noch. Wie war das nur möglich? Oh je!
@horst
»So, so. Fairness, Rücksichtnahme, Konfliktlösungsstrategien, Gerechtigkeit (?!) werden also in der Schule vermittelt. Epikur, das meinst du hoffentlich nicht ernst, oder?«
Jap, meine ich ernst! Schau doch bitte einmal selbst in eine Schule bzw. in die Nachmittagsbetreuung hinein, statt alles über einen Kamm zu scheren. Die pädagogischen Fachkräfte vor Ort leisten jeden Tag auch eine »ethische Wertevermittlung«. Ob Klassenrat, Anti-Mobbing-Koffer oder viele Konfliktlösungs-Gespräche mit den Kindern. Für viele Kinder sind die Schulen ein zweites Zuhause. Und das aus gutem Grund.
Davon abgesehen, zwischen »Überanpassung« und »Revolte« gibt es noch einiges mehr. Dieses totale, binäre schwarz-weiß-Denken bringt uns nicht weiter.
epikur
Was du eben geschrieben hast, das stimmt allerdings überhaupt nicht mit den Erfahrungen während des Coronabetrugs überein.
Klundt hatte doch explizit darauf verwiesen. Von Ethik durch »Lehrkräfte« kaum eine Spur. Stattdessen Überanpassung und Kindeswohlgefährdung. Das genaue Gegenteil also.
Prof Michael Klundt — 13 Mio Kinder wie Objekte behandelt!
https://www.youtube.com/watch?v=j5Tj7-9aH68
zum »binären Denken«: Man muß sich letztlich irgendwann prinzipiell entscheiden. Ein bißchen schwanger geht nicht.
Natürlich heißt das nicht, dass man ein 150prozentiger (für die eine oder andere Seite) werden muß.
Apropos Demokratie. Wer ca zweieinhalb Stunden übrig hat, kann sich das zur Abwechslung ja mal reinziehen:
Wirtschaftssystem China (im Vergleich) – Dr. Werner Rügemer
@horst
Bevor man »lehrenden« Trollen antwortet, sollte man sich fragen, wieso ein »Lehrender« in nur drei Sätzen zwei Fehler fabriziert. Vom Ausdruck reden wir lieber nicht. Du solltest dich fragen, was dieser Troll hier treibt.
Er lehrt Gesichtsjoga und sein Beruf ist Tochter oder Sohn von irgendwelchen Leuten, die im Himmelreich geboren wurden — mit einem goldenen Löffel im Arsch. Ein Ossi erkennt die Bläser an ihren Trompeten.
@epikur
Du mußt meinen Kommentar nicht freischalten. Ich habe nicht die Absicht, deine Blogrichtlinien zu unterwandern. Aber das Trollunwesen kann sehr unangenehm werden, wenn man es zuläßt.
Meine Erfahrung.
Grüße aus Westsibirien
Ossiblock
Wer ist der »lehrende« Troll? Vmtl meinen sie »klaus-peter schröder«??
Keine Ahnung ob der trollen wollte. Das Argument »Wie haben ein Problem in unserem Bildungssystem« halte ich zumindest führ sehr wichtig.
Ich denke, dass die wesentlichen Konditionierungen tatsächlich im Bildungssystem stattfinden. Motto: »Wenn du nicht brav lernst, dann wirst du es niemals zu etwas bringen.«
Das Überangepasste, das Doofe kommt genau aus dieser Ecke. Bildung in der Überanpassungsvariante ist fatalerweise positiv konnotiert. So wird der Mensch dann final zum dooftreuen Neofaschisten.
zu Rechtschreibfehlern: Ich mache selbst unzählige davon in meinen schnell reingeworfenen Kommentaren. Sie können da zahllose Interpunktionsfehler, Grammatikfehler und Syntaxfehler finden. Sorry deswegen, die Sachen werden einfach schnell nebenbei reingetippt. Ich investiere kaum mehr als 2–3 Minuten für einen Kommentar. Viele Texte sind nicht mal gegengelesen.
@horst
»die Sachen werden einfach schnell nebenbei reingetippt. Ich investiere kaum mehr als 2–3 Minuten für einen Kommentar. Viele Texte sind nicht mal gegengelesen.«
Da sich der Blogbetreiber größte Mühe gibt, seine Texte »ordentlich« abzuliefern, würde es mich freuen, wenn auch die Kommentatoren ihre Beiträge nicht einfach schnell »nebenbei« hinrotzen, sondern mindestens 1–2 mal nochmal durchlesen. Das würde auch viele Konflikte und Missverständnisse vermeiden. Danke. ;-)
Horst meint
« Ich investiere kaum mehr als 2–3 Minuten für einen Kommentar. Viele Texte sind nicht mal gegengelesen.«
Wieviel Kommentare pro Tag mußt du schreiben? Wieviel Geld bekommst du pro hingerotzten Kommentar?
Deine Wertschätzung gegenüber den Blogbetreibern ist unüberhörbar.
Der, wird nicht bezahlt!
Ganz sicher nicht...;-)))) loool, Hahahahaaaaaa.....wirklich gut...kicher...;-)))
Multiuser
Putin bezahlt ganz gut. Pro Kommentar circa 20,- Euro. Umso besser das Urteil des Verbindungsoffiziers, desto größer der Bonus. Wenn du auf verschiedenen Plattformen arbeitest, dann kannst du echt reich damit werden!!111elf!
Verdien dir einfach ein goldenes Näschen. ;)
Jetzt gibt es Streicheleinheiten für brave Hündchen. Alles vorbildlich!
Corona in Deutschland: So kontrolliert die Polizei jetzt verschärft
https://www.youtube.com/watch?v=ZbyZx0ktjB4
Braves Hündchen! Das hast du aber fein gemacht.
Die lange Leitung fordert ihren Tribut. Sie haben ziemlich lange gebraucht, aber sie haben es doch noch geschafft.
Linksradikale kritisieren die #ZeroCovid-Bewegung
https://www.clemensheni.net/linksradikale-kritisieren-die-zerocovid-bewegung/
Zu dieser #ZeroCovid-Nummer empfehle ich den »Talk im Hangar 7«, ein Format aus Österreich, von dem sich unsere Polittalkshows in den Öffentlich-Lächerlichen (Zitat Kalkhofe) eine Riesenscheibe abschneiden sollten:
Titel: Merkel, Kurz und Mutationen: Politik am Volk vorbei?
https://www.servustv.com/talk-corona-politik-volk/
Da wird meines Wissens nach zum ersten Mal von einem Befürworter dieser »Strategie« der wahre Grund, nämlich der Umbau der Gesellschaft und die Wahrung der Klimaziele, bestätigt (immerhin nicht verneint). Für diese #ZeroCovid-Scheiße ist auch u. a. die telegene Prof. Melanie Brinkmann, die zurzeit anstelle von Drosten durch deutsche Talkshows tingelt und ihre Halbwahrheiten widergibt.
Ein Artikel zur Sendung findet sich auch bei Tichys Einblick:
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/talk-im-hangar-7-merkel-kurz-und-mutationen-brauchen-wir-eine-andere-politik/
»Wer Zero-Covid sagt, muss auch Zero Grundrechte sagen. Und dazu sagte die Mehrheit bei »Talk im Hangar‑7« NEIN!«
Die Amtsgerichte haben zwischenzeitlich mehr Verstand als unser BVerfG unter Harbarth:
https://www.heise.de/tp/features/Corona-Lockdown-vs-Grundgesetz-5033152.html
Ooops, die Richter an dem Amtsgerichten scheinen nicht mehr hysterisch zu sein!? Was machen unsere Coronahysteriker von der pseudolinken Front eigentlich daraus? Noch mehr kognitive Dissonanz?
Ein wirklich empfehlenswerter Artikel mit vielen Hintergründen und Motiven:
China und der ‘Great Reset’
Wer immer noch glaubt, es gehe in irgendeiner Form um »Gesundheit«, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. Die bald täglichen Widersprüche, kafkaesken Absurditäten und Ungereimtheiten liegen ganz offen auf dem Tisch.
Für mehr als 90 Prozent der Bevölkerung anscheinend nicht. Demenz machts möglich.
»Corona-Leugner müssen draußen bleiben!«
»Wir verkaufen nichts an Covidioten!«
Hatten wir das nicht schon mal?
»Markus Schilli hat Pandemie-Skeptiker aufgefordert, nicht in seine Apotheke zu kommen«
Wie geschichtsvergessen manche Menschen sind, erstaunt mich immer wieder.
Ja, dann kauft im Gegenzug halt nicht bei Juden! ;-)