Nun habe ich es doch noch geschafft, auf die Demonstration am 1. August 2020 in Berlin zu gehen. Und wie sollte es anders sein: sie war voller prügelnder und randalierender Nazi-Verschwörungstheoretiker-Aluhut-Horden! Ich bin gerade so mit heiler Haut davon gekommen. Puuh! Aber zunächst das Positive: die Qualitätsmedien haben diesmal komplett vorurteilsfrei, objektiv und sachlich berichtet. Menschen interviewt und keine Kontexte oder Zitate aus dem Zusammenhang gerissen. Sie haben die Inhalte der Demonstration thematisiert, einen differenzierten Blick gewagt, weder die Kontaktschuld-Querfront‑, noch die Ad-Hominem-Keule gezogen. Ehrlich nicht! Endlich saubere journalistische Arbeit. Respekt! Eine kleine Presseschau und mein persönlicher Eindruck.
»Demonstranten ziehen durch Mitte – ohne Masken, ohne Abstand [...] Krude Reden und Kamelle [...] Coronaleugner-Trucks in Mitte« (Tagesspiegel)
»Verschwörungsideologen gehen in Berlin auf die Straße« (RBB)
»Trotz steigender Infektionszahlen: ›Wir sind die zweite Welle‹: Tausende Corona-Leugner demonstrieren ohne Masken in Berlin« (focus.de)
»Corona-Leugner protestieren ohne Mundschutz und Abstand« (Berliner Morgenpost)
»Bitte nicht schon wieder eine Verschwörungsdemo« (tip-berlin.de)
»Tausende Demonstranten in Berlin erklären die Pandemie für beendet. [...] Zudem tragen kaum Teilnehmer einen Mund-Nasen-Schutz.« (n‑tv.de)
»Corona-Leugner marschieren durch Berlin« (rtl.de)
»15.000 Corona-Leugner ziehen durch Berlin – kein Mundschutz, kein Abstand, Anzeige gegen Demo-Leiter!« (bz-berlin.de)
»Tausende #Covidioten feiern sich in #Berlin als „die zweite Welle“, ohne Abstand, ohne Maske.« (Saskia Esken, Vorsitzende der SPD via Twitter)
Es bleibt festzuhalten: mit den Inhalten muss und sollte man sich nicht beschäftigen, dafür viel mehr nur und ausschließlich mit den Personen. Auf der Demonstration waren vor allem:
Corona-Relativierer
Corona-Leugner
Corona-Verharmloser
Pandemie-Leugner
Corona-Skeptiker
Verschwörungstheoretiker
Corona-Wutbürger
Wut-Spreader
Corona-Deppen
Corona-Rebellen
Verschwörungstrolle
Corona-Demagogen
Covidioten
Untergangspropheten
Holocaust-Leugner
Klimaskeptiker
Impfgegner
Rechtsextreme
Extremisten
Radikale
Antiamerikaner
Verschwörungstheoretiker
Kommunisten
Chaoten
Esoteriker
Sozialromantiker
Weltverbesserer
Putin-Trolle
Populisten
Antisemiten
Gutmenschen
Putin-Versteher
Querfrontler
Aluhüte
Menschen (und Wähler: »Hallo, Frau Esken!«) beschimpfen, verleumden und lächerlich machen, statt ihnen zuzuhören. Sie diffamieren und runterputzen. So geht das heute. Fertig ist die Meinung. Und die Meldung. Der Bericht. Der Artikel. Die Reportage. Aus. Ende. Mehr braucht es nicht! Vor allem das moralinsaure Argument der Rücksichtslosigkeit »Sie würden keinen Abstand einhalten und keine Maske tragen!« ist völlig absurd und bigott. Es waren rund 30 Grad, die Sonne schien die ganze Zeit, wie soll das Virus in der Luft lange überleben? Sollte man lieber seine Maske vollschwitzen und kontaminieren? Hinzu kommt: bei den BLM-Demos war es scheinbar völlig egal, dass keine Masken getragen und keine Abstände eingehalten wurden. Wurde dort auch ein Ermittlungsverfahren gegen die Demo-Verantwortlichen eingeleitet?
Inhalte und Forderungen, die ich auf Plakaten, Transparenten, Fahnen, T‑Shirts und Flugblättern gelesen habe, die aber in den Lückenmedien seltsamerweise so gar nicht vorkommen, waren folgende:
- Keine kommenden Zwangsimpfungen durch die Vorder- oder Hintertür. Für die individuelle Impfentscheidung!
- Keine Gesundheitsdiktatur, keine Immunitätsausweise sowie keine eingeschränkten Grundrechte für Nicht-Geimpfte.
- Eine Rückkehr zur Selbstverantwortung und Selbstbestimmung. Bürger nicht mehr wie kleine Kinder behandeln.
- Einen herrschaftsfreien und gewaltfreien Diskurs über die Folgen des Lockdowns und über die Verhältnismäßigkeit der Corona-Maßnahmen.
- Keine Zensur mehr von Youtube, Facebook, Twitter. Kein Abschalten von alternativen Webseiten (Wodarg, Bahner) und das Einfrieren von Bankkonten (KenFM, Rubikon).
- Die Wiederherstellung des Rechtsstaates.
- Die seelischen, soziologischen, gesundheitlichen und pädagogischen Folgen der Maskenpflicht.
- Freiheit statt Angst!
- Datenschutz und informationelle Selbstbestimmung, statt Kontaktverfolgung, digitale Überwachung und »Big Data«.
- Einen öffentlichen Untersuchungsausschuss über die Folgen des Lockdowns.
- Eine kritische Auseinandersetzung mit dem PCR-Test.
Es war voll. Richtig voll. Die Stimmung war gut. Ich habe zwar auch eine Reichsbürger-Flagge (schwarz-weiß-rot) gesehen, aber das war die absolute Ausnahme. Die Behauptung, der Protest sei von Nazis gekapert worden, ist absurd. Die Masse der Menschen stammten aus allen gesellschaftlichen Schichten, Frei- und Alternativ-Denker, welche die Schnauze voll hatten, von Lügen, Panikmache, Zensur und Maulkorbpflicht. Davon abgesehen, sind False-Flag-Operationen, Agent Provocateurs sowie der Verfassungsschutz voll mit Nazis, die bei solchen Veranstaltungen gerne ihre Leute hinschicken, um den Protest als Ganzes diskreditieren zu können. Das sollte langsam auch kein Geheimnis mehr sein.
Die Polizei hatte am Nachmittag mehrmals versucht, die Demonstration aufzulösen. Geschafft hat sie es nicht. Der Protest verlief komplett friedlich. Aber der Regierung waren wohl die riesigen Massen ein Dorn im Auge. Vom Brandenburger Tor bis zur Siegessäule waren massenweise protestierende Menschen zu sehen. Lediglich 15.000 waren es auf keinen Fall, sondern eher 100.000 oder weitaus mehr.
@siewurdengelesen
»Youtube-Videos; Multipolar und Eckert fliegen gleich aus der Wertung. [...] Ist also mit Fakten bzw. deren Interpretieren wie so oft Auslegungssache. Selbst die Maskenstudie wäre bezüglich ihrer Evidenzbasis noch zu hinterfragen.«
Genau! Fakten und Studien, die ins eigene Narrativ passen, werden als evident angesehen, alles andere wird einfach beiseite geschoben und als Populismus oder Quatsch definiert.
Wo Du Dich endgültig entlarvst ist: »Youtube fliegt raus«, aber gleichzeitig einen Blog-Kommentar von »Lili« als Argument heranziehen. So ein Blogkommentar ist natürlich im Gegensatz zu Youtube tausendmal seriöser, nicht wahr? Was soll heutzutage eigentlich »seriös« sein? Spiegel Online? WELT? ZEIT? TAZ? Oder doch Relotius?
EDIT: Es ist im Übrigen auch bezeichnend, wenn beispielsweise ein Wodarg von den Öffentlich-Rechtlichen Medien nicht mehr eingeladen wird (so wie früher bei der Schweinegrippe), sich dann den alternativen Medien zuwendet, aber dann behauptet wird, das seien ja keine »seriösen Quellen«. Haha! Wo soll er denn sonst hin? Einfach sein Maul halten? Ja, das hättet Ihr wohl gern.
@Ignorant: Das Fachblatt konntest Du wohl nicht mit Reichsbürgern oder Antisemiten übereinbringen und widerlegen? Da fehlen die Argumente um die Falschpositivrate des Ärzteblatt zu widerlegen?!
Das ist das Gleiche, was Bodo Schiffmann, Samuel Eckert usw. in Ihren Videos verbreiten. Übrigens der Eckert hat da statistisch echt was drauf, der olle Nazialuhut!
Ach mal was zur Erheiterung:
Das SWG als zukünftiges freiwilliges Impfopfer, kann sich auf seine durch Spritze zurückgewonnene »Normalität« freuen! Kann aber durchaus sein, die findet in einem Erdmöbel statt... :‹(
http://en.lug-info.com/news/one/four-ukrainian-army-servicemen-die-in-covid-19-vaccine-trial-21136
Dr. Stefan Hockertz: https://www.youtube.com/watch?v=6iRXU6Qjxyk&feature=youtu.be
Hier kannst Du Dir den wissenschaftlichen Unfug des PCR-Testes zur Diagnostik gern nochmal rein ziehen:
https://www.youtube.com/watch?v=B8eUP1ils8I&feature=youtu.be
Wirst Du eh alles negieren und in die VT-Ecke stellen, weißte das macht nix. Für Dich gilt das gleiche, was ich zu DKT schrub — Du/Ihr seid für eine Diskussion verbrannt. Bringt man Euch Argumente, ändert Ihr die Regeln — da zählt dann YT nix mehr, der hat mal mit dem Löffel in der rechten Hand gegessen..., eben Volldrosten... :-*
Und nun ab zum Führungsoffizier in die Nachbarschaft! Was Du noch mit den Schmuddelkinnern spielst?
@Siewurdengehirngewaschen: Lustig; ich verweise auf den Wortlaut der Rechtsgrundlage (10. CoBeLVO) — und du kommst mit einem per Link auf ein Ludwigshafener Käseblatt unterlegtem »FALSCH«! :D Ich zitiere es für dich aber gerne noch einmal; § 1 (3) CoBeLVO RLP:
Ich hab dir das Entscheidende extra markiert. ;) Aber glaub weiter, woran du glauben willst. In ein paar Wochen / Monaten werden dazu die ersten Urteile eintrudeln — wenn überhaupt; vermutlich wird das nämlich alles vorher eingestellt, damit man diese Lüge weiterhin am Leben halten kann. Weder Staatskanzlei, Polizeipräsidium, Innenministerium noch Gesundheitsministerium haben es bislang dementiert, dass es im nicht-öffentlichen Raum gar keine Maulkorbpflicht gibt.
Ich frage mich, was du mit deinen absurden Posts hier überhaupt bezwecken willst? Es ist beschämend, wie viele »Linke« regelrecht geil auf diesen Hygiene-Faschismus sind. Völlig blind dafür, was spätestens ab Herbst passieren wird — eine globale Rezession, wie es eine nicht einmal nach dem 2. Weltkrieg gegeben hat.
@Dennis82
Mund-Nasen-Schutz ist doch für Anfänger. Ich geh jetzt immer mit Schwimmflügelchen einkaufen. Das schützt viel besser vor Hysterien aller Art!
@Dennis82
Ich habe nicht behauptet, dass im »öffentlichen Raum« keine Maskenpflicht mehr besteht und nichts Anderes steht da drin. Während hier behauptet wurde, dass es dort keine Tragepflicht gibt, wenn ein Supermarkt privat geführt wird.
Zitat:
»In Rheinland-Pfalz gibt es übrigens gar keine »Maskenpflicht« im nicht-öffentlichen Raum (also z. B. auch in privatwirtschaftlich geführten Supermärkten)!«
Das ist schlicht Blödsinn, denn dort ist unter den gegebenen Bedingungen die Maske genauso zu tragen. Da wird auch nie von offizieller Seite etwas anderes dazu kommen. Wenn das für Dennis82 nicht zum öffentlichen Raum zählt, kann er ja dort mal die Hose runterlassen. Mal sehen, wie lange das gut geht...
Was die Rezession betrifft, so steht die längst an der Tür und Corona war nur ein Katalysator. Schrubte mir auch schon mehrfach und die »Wirtschaft«® hat das nur weidlich genutzt, um sich erst am Kurzarbeitergeld und Staatshilfen gesund zu stossen und jetzt »Corona-bedingt« Menschen zu entlassen. Sieht man sich dagegen die bereits jahrelange Finanzpolitik an, war das ohnehin nur eine Zeitfrage. Aber das wird ja hier nicht diskutiert, weil das ja zu elitär ist.
Lieber macht man auf Endzeitstimmung wegen ein paar Minuten Maske, die ich beruflich die meiste Zeit tragen darf — jaja und neben ein paar Milliarden Asiaten, die das schon viel länger so machen, lebe ich auch noch.
@epikur
Nicht der Blogbeitrag, sondern die Links darin sind die »Quellen« und soweit ich das verfolge, wird doch hier auch nur der genehme Teil präsentiert, so wie eben der Blogbeitrag kritisiert wird und nicht die verlinkten Inhalte. Aber schön, wenn´s funktioniert hat.
Die Studie zu den psychischen Erkrankungen z.B. bezieht sich auf 949 Teilnehmer und davon in erster Linie aus dem eigenen studentischen Umfeld im Zeitraum vom 27.03. bis 03.04. direkt nach Einführen der Massnahmen. Insofern ist der Begriff der im Artikel dazu erwähnten »Allgemeinbevölkerung« doch etwas hoch gegriffen..
Immerhin muten sich die Ersteller selbst nicht zu, repräsentativ zu sein und geben zu, dass es nur ein Abriss ist, Langzeitstudien noch folgen müssen, es Massnahmen für Resilienz usw. gibt und das Tragen der Masken nicht berücksichtigt wurde, über die hier immer so gewettert wird.
Das sich Wodarg beispielsweise selbst aus der Diskussion geschossen haben könnte, kommt nicht in Betracht?
Zum Rest zupft Euch auch gerne an der eigene Nase — so von wegen ad hominen und so;-)
Und bis dahin warte ich mal auf die ganzen Urteile über den flächendeckenden Verfassungsbruch und die diskriminierten und totgeschwiegenen Demos samt Teilnehmern, die in allen Medien rauf und runter gefeiert werden...
Wir haben Endzeitstimmung ob mit oder ohne Maske.
Nur erkenne ich die Maskenidioten an der Maske.
Für mich ist eh klar.
Jeder, der meint mit Geld mehr Geld machen zu müssen oder gar eine Maske in der Öffentlichkeit trägt macht sich mitschuldig!
Es hat nie eine Pandemie gegeben oder halt immer schon, nur können wir nicht so weiterleben!
Die wissenschaftliche Evidenz, dass das Tragen von Masken im speziellen Fall SARS-COV‑2 einen gesundheitlichen Nutzen mit sich bringt, ist dünner als dünn.