»Es kommt tatsächlich auf jeden Einzelnen an, auf seinen ganz persönlichen Willen, die Trutzburg der eigenen Misere zu verlassen, auf die Entschlossenheit und die Fähigkeit, das eigene, unwiederbringliche und einmalige Leben wieder selbst in die Hand zu nehmen.«

- Reinhard Mohr bei SpiegelOnline über Erwerbslose vom 17. April 2010

Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Ignoranz ist Stärke. Zwang ist Eigenverantwortung.

Die Eigenverantwortung wird vielfach als Götze angebetet. Sicherlich muss jeder in seinem Leben eigenverantwortlich handeln, sein Leben in die Hand nehmen. Die Eigenverantwortung ist aber nicht in einer endlosen Freiheit eingebettet, sondern von einem engen strukturellen sowie individuellen Rahmen umgeben. Der gesellschaftliche und gesetzliche Rahmen auf der einen Seite sowie der persönliche Kontext auf der anderen Seite,  schränken die Eigenverantwortung ein. Ein reicher Sack mit viel Vitamin B und finanziellen Einflussmöglichkeiten, hat ganz andere Möglichkeiten seine Eigenverantwortung wahrzunehmen ‑sie aktiv zu gestalten- als ein Hauptschulabgänger. Gerade in Deutschland beweisen immer wieder alle Studien, dass individuelle Leistungen und Intellekt nichts wert sind. Was wirklich zählt, sind Beziehungen und der Elternstatus. Zumindest im Sinne der Erwerbsarbeit.

Trotzdem wird die Eigenverantwortung immer wieder als Kernargument angeführt, wenn es um vermeintliche »Globalisierungsverlierer« (das Wort ist Neusprech!) und vor allem Erwerbslose geht. Sie hätten nicht genug Eigenverantwortung gezeigt und sind insofern selbst schuld. Regelmäßig  werden die strukturellen Gegebenheiten ignoriert, dass z.B. offiziell gezählte 3,5 Millionen Erwerbslose auf ca. 500.000 offene Stellen treffen. Die Rahmenbedingungen beschränken die Eigenverantwortung, ja machen sie im Falle der Massenarbeitslosigkeit zu einer absurden Veranstaltung. Eigenverantwortlich ist, wer sich den ökonomischen Zwängen unterwirft (die gezielt geschaffen wurden, wie z.B. der Niedrig-Lohnsektor) und nicht, wer sich  seinen wirklichen Bedürfnissen und Wünschen gegenüber verantwortlich fühlt.

Eigenverantwortung und äußere Umstände bedingen einander. In der offiziellen Debatte oder in Medienbeiträgen wird  dieser Zusammenhang immer wieder verschwiegen. Stattdessen wird die Eigenverantwortung weiterhin als neoliberaler Fetisch und als Rechtfertigungsformel für die Massenarbeitslosigkeit benutzt. Das ist auch keine Fahrlässigkeit mehr, sondern gezielte Methode, um strukturell geschaffene Gegebenheiten nicht zu thematisieren und um Armut sowie die Massenarbeitslosigkeit den Opfern in die Schuhe zu schieben. Diese leiden dann an der sog. »doppelten Viktimisierung«. Außerdem wird die Forderung nach mehr Eigenverantwortung nicht selten als  Synonym für weniger staatliche Solidarität gebraucht: »Sei eigenverantwortlich, zahl es selbst!«.

Sicherlich ist es zu einfach sich als hilfloses »Opfer« des Systems oder der Rahmenbedingungen zu begreifen. Dennoch kann nur derjenige wirklich frei und eigenverantwortlich handeln, der auch genug Raum zum Leben und aktiven Gestalten hat. Von Menschen, die sich Zwängen, behördlicher Willkür oder  z.B. einem Lohnzahler-Mobbing  (den Propagandabegriff »Arbeitgeber« benutze ich ab sofort nicht mehr!) aussetzen müssen, um irgendwie über die Runden zu kommen, Eigenverantwortung zu fordern, ist schlichtweg realitätsfremd, wenn nicht gar menschenverachtend. Hier kann Eigenverantwortung nur bedeuten, sich den Zwängen zu unterwerfen, sich zu fügen. Zwang ist Eigenverantwortung.

Weitere Beiträge zum Thema:

»> Eigenverantwortung- ein religiöses Bekenntnis (feynsinn)

»> Für mehr Eigeninitiative! (ad sinistram)